虽然投放药品的行为没有发生，也被物业以小我行为来撇清了关系，但这则“温暖提醒”毫无温暖可言，只会让人感应惊心。投放“异烟肼”来管理狗患，这是开错了药方，并不会精准针对流离狗，错误的体例只会导致错误的成果：无论牵绳取没牵绳的狗，都有可能由于误食被投放正在小区内的药物而中毒，这相当于到所有养狗人的私有财富，对文明养狗的人不公允，也难保不会对人形成。

　　投放药品本身不，以不法的体例推进文明养狗，岂能无力。若是实的投放药品，只怕狗患的问题没处理，还会激发更多的新问题。诸如：误伤了牵绳犬只，激发犬只灭亡的财富侵权胶葛，加剧养狗人取其他居平易近之间的矛盾……投放药品者也可能由于涉嫌违法而遭到处置。

　　11月19日，山东济南一小区物业管家群发的一则温暖提醒正在网上激发争议，也使涉事小区的业从感应不满。这则温暖提醒称“为文明养狗遛狗，物业将正在地下室及楼道、广场等地喷洒异烟肼片”。这惹起业从质疑，认为异烟肼是对猫狗有毒的药物，喷洒药物意味着对宠物投毒。（据11月21日红星旧事报道）。

　　若何管理狗患问题，不妨自创一些行之无效的法子。无论若何，不克不及以投毒的体例来文明养狗，这只会让问题复杂化。

　　不久前，社交平台上多名广东市平易近连续发帖反映，家中宠物狗疑似因中毒灭亡。广东省宠物行业协会发布布告称，目前已确认有跨越40只宠物狗疑似中毒灭亡。这激发关心，本地警方也已介入查询拜访。

　　该小区所正在的居委会工做人员引见，发觉物业并没有现实投放相关药品，目前物业已对该管家处置。物业也暗示，发布提醒属于员工小我行为，从未采购或投放过任何相关药品。

　　狗患的问题从来就是人的问题，管理狗患不克不及把矛头仅仅指向狗，还须从管住养狗的人动手。好比，有的处所实行养犬登记信用记分制。第一次查处犬只扰平易近、遛狗不拴绳、不照顾犬证犬牌的行为，将对犬从进行，并扣除3分；第二次查处时，将按照景象对犬从惩罚款，并扣除6分。扣满12分的犬从将被临时犬只，到指定地址进修相关养犬律例，测验及格后方可领回犬只。有的处所将违规养犬纳入失信名单，还有的成立“文明养犬巡查队”，加强提示取监视。

　　平易近间的毒狗行为屡有报道，虽然狗患令人伤脑筋，投放药品看起来是为了束缚不文明养狗的行为，以此倒逼狗仆人恪守社会私德，恪守文明养狗的，看好自家的狗，但这种行为并不具有合理性，并非坐上了的一边就有合，由于药品本身带有必然的毒性，投放药品形同投放物质，不只得不到法令的支撑，还会涉嫌违法。投毒管理狗患被认为素质上是一种互害的行为模式，属于以暴制暴，的不只是狗，还有人。